本文へスキップ

仕事

「わかる!」通勤時間ゼロは最高だよね!在宅勤務のメリットと、会社に求める「悪天候ルール」の現実

みんなの勤務スタイル、どうなってる?

まず、今の勤務スタイルを見てみると、「完全出社」が27.0%で一番多いみたい。でも、「完全在宅(フルリモート)」が22.7%で、週に1日でも在宅勤務をしている人たちを合わせると、全体の52%と半数以上が在宅系の働き方をしているんだって。出社が主流なのは変わらないけど、働き方が多様化して、出社組と在宅組に分かれているのがよくわかるよね。

現在の勤務スタイル

1〜2年前と比べて在宅勤務の頻度が「変わらない」と答えた人が43.7%と最多だったけど、会社の方針で「減った」という人も19.0%いたんだ。逆に「増えた」は15.7%だったから、出社回帰の動きが少しずつ進んでいることが見て取れるね。意外と、「在宅勤務をしたことがない」という人も19.7%いるみたいだから、職場や業種によってもかなり差があるみたいだね。

在宅勤務の頻度の変化

在宅勤務のメリット・デメリット、共感する?

在宅勤務のメリットで圧倒的1位だったのは、「通勤時間・コストの削減」(57.3%)だったよ。これは本当に「わかる!」って感じだよね。満員電車に乗らなくていいし、交通費も節約できる。朝の時間を有効活用できるのも嬉しいポイントだよね。2位は「育児・介護との両立がしやすい」(16.3%)。そして、「猛暑・悪天候時の移動負担がない」も9.7%で4位にランクインしていて、通勤時の安全を重視する声も大きくなっているんだ。

在宅勤務のメリット

一方でデメリットとしては、「コミュニケーションが取りにくい」(30.7%)と「仕事とプライベートの切り替えが難しい」(28.7%)が上位だったよ。確かに、オフィスで何気なく話していたことが減ったり、ついつい夜遅くまで仕事しちゃったりすることもあるもんね。でも、「特にデメリットを感じない」という人も13.7%いて、もう“在宅慣れ”している人もいるみたいだよ。

在宅勤務のデメリット

みんなの願いは「もっと在宅勤務を!」

今後の在宅勤務の希望を聞いてみたら、「今より増やしたい」と「現状のまま在宅勤務を希望」が、なんとどちらも45.0%と同率だったんだ!つまり、社員の9割が現行以上の在宅勤務を望んでいるってこと。これはすごい数字だよね。出社回帰を考えている会社は、このみんなの気持ちとのギャップをしっかり知っておく必要がありそうだね。

今後の在宅勤務の希望

そして、会社に改善してほしいことの1位は「悪天候・災害時の在宅勤務ルールを整備してほしい」(21.8%)だったんだ。2位の「通信費・光熱費などの手当を充実させてほしい」(21.2%)とほぼ同じくらいの割合で、安全に関わるルール整備が、みんなにとってものすごく大切なことだということがわかるよね。

会社に改善してほしいこと

悪天候時のルール、整備されてる?驚きの現実

特に注目したいのが、猛暑日や台風、大雪みたいな悪天候の日の在宅勤務ルールについて。なんと「専用のルール・制度がある」と答えた会社は、たったの7.0%だったんだ!「上司の裁量で対応」が27.7%、「特に対応していない」が24.0%もあることを考えると、ほとんどの会社では明確なルールがないまま運用されているのが現状みたい。

悪天候時のルール整備状況

でも、悪天候時に在宅勤務を「強くそう思う」人が73.3%、「ややそう思う」人が20.0%で、合計すると93.3%もの人が在宅勤務を希望しているんだ。9割以上が希望しているのに、ルールがあるのはたった7%って、この86ポイント以上の大きなギャップ、どう思う?これは単に「便利だから」という希望だけじゃなくて、みんなの「安全を守ってほしい」という強い願いの表れなのかもしれないね。

悪天候時の在宅勤務希望

「希望93%・整備7%」のギャップ、会社が今すぐ動くべき3つの理由

この大きなギャップは、もしかしたら「社員のわがまま」って思われちゃうこともあるかもしれないけど、実は会社にとってもとっても大事な問題なんだ。この調査結果から、会社が今すぐルール整備に動くべき3つの理由が見えてくるよ。

  1. 「安全配慮義務」の新解釈
    会社には、労働契約法第5条で「安全配慮義務」というものがあるんだ。これは、社員が安全に働けるように配慮する義務のこと。猛暑や暴風警報が出ている中で無理に出社を強いるのは、この義務の観点からリスクになる可能性があると言われているよ。2025年6月からは、職場の熱中症対策が罰則付きで義務化されることもあって、通勤中の安全も会社が考えるべき範囲がどんどん広がっているみたい。

  2. 上司の裁量任せはリスクがいっぱい
    「上司の裁量で対応」って、一見柔軟に見えるけど、実は問題もあるんだ。同じ悪天候でも、上司によって判断が違ったりすると、「なんであの部署は在宅なのに、うちはダメなの?」って不公平感が出ちゃうよね。それが社員の「心理的安全性」(ここでは、チームの中で自分の意見を安心して言えたり、失敗を恐れずに挑戦できたりする環境のことだよ)を下げちゃったり、ハラスメントの申告につながるリスクも考えられるんだって。ルールを明確にすることで、社員も管理職も守られるはずだよ。

  3. 「採用・定着」にも影響する
    「悪天候時の在宅ルールがない会社」って聞くと、求職者や今働いている社員は「社員の安全を軽視しているのかな?」って感じちゃうかもしれないよね。実際、「暴風警報が出たら原則在宅勤務」って就業規則に明記して、それを採用のアピールポイントにしている会社もあるみたい。人材確保が難しい今の時代、こういう制度があるかないかで、会社の魅力も大きく変わってくるんだ。不満はすぐには目に見えなくても、退職につながっちゃうこともあるから、日頃から社員が「この会社は自分たちのことを考えてくれてるな」って感じられる環境づくりは、定着率を上げるためにもとっても大事なことだよね。

まとめ:みんなが安心して働ける未来のために

今回の調査から、在宅勤務を「増やしたい」「現状維持したい」と望む人が9割にも上ること、そして特に悪天候時の在宅勤務ルール整備が強く求められていることがわかったよね。今はまだ「社員が希望すればいつでもできる」「何かあれば上司が判断する」みたいな属人的な運用が多いみたいだけど、これからは悪天候時の在宅勤務の基準を就業規則にしっかり明文化することが、社員の安全を守るだけでなく、会社への信頼を深めることにもつながっていくはずだよ。

制度をゼロから作る必要はなくて、今あるテレワーク規程に一項追加するだけでも始められるんだって。私たち一人ひとりが安心して働ける未来のために、会社がその一歩を踏み出してくれると嬉しいね!

今回の調査の詳しい内容は、以下の記事で確認できるよ。
在宅勤務を「増やしたい」が45%!メリット・デメリットと9割超が求める悪天候ルールの現実


この記事をシェアする

次に読む